O SOFT POWER E O IRRITANTE PUDOR DOS CONSERVADORES

Ao contrário do que acham meus amiguinhos radicais, tenho alguns, todos de extrema esquerda, eu me auto analiso todo o tempo. E assim, não tenho dificuldade alguma em perceber os erros daquilo que gosto. Exponho aqui minhas críticas aos conservadores. --------------- Nos anos 30 havia uma briga feroz entre comunismo e capitalismo, e ao contrário da hipocrisia de hoje, ela era assumidamente uma questão de dinheiro. Quem assumiria o controle do cofre? A tática da esquerda era violenta: guerra, greves, terrorismo, sabotagem. O comunismo ganharia via sindicatos e células de terror. A revolução teria sangue, sonho e pão. Welll.....os EUA logo perceberam que não tinham como penetrar dentro dos sindicatos do mundo inteiro, então genialmente criou a ideia do SOFT POWER. O capitalismo se imporia por modos suaves, sutis, sedutores: cinema, música popular, moda, consumo. Se a URSS dominava o sindicato dos mineiros, os EUA dominariam as donas de casa via filmes escapistas que exibiam a vida maravilhosa que só o capitalismo podia dar. Se a URSS explodia uma bomba em Paris, os EUA venderiam Fords. Nos anos 50 isso se tornaria a ideia de que uma loja de uma franquia americana fazia mais pelo capitalismo que milhões de discursos inflamados. Esse era o soft power, convencer as pessoas, via coração, de que é impossível viver sem produtos e estilo de vida made in USA. Quem venceu? Até os anos 2000 o capitalismo, sem dúvida. Do rock ao liberalismo em sexo, tudo fez parte do soft power americano. Mesmo que um artista do cinema ou do rock se dissesse comuna, ele fazia parte do grande sistema do capital. Ele fazia dinheiro, vendia democracia, queria justiça social, mas jamais abriria mão de seu Mustang e de suas propriedades. ---------------------- Foi então que a esquerda criou o seu soft power. De forma constante e sem pudor, ela passou a investir não mais em associações de trabalhadores ou de estudantes, mas sim em veículos de comunicação do próprio capitalismo. Quando surge a internet, novo veículo criado por nerds alucinados, a esquerda não demorou a seduzir todos os seus chefes com seu canto de sereia: Mundo justo, natureza pura, o bem na Terra. O capitalismo, deitado e relaxado na pseudo vitória da queda do muro de Berlin, demorou a acordar. Quando se deu conta a esquerda já era dona de todo meio digital do planeta. A reação da direita começou só em 2022. ------------------ Essa minha crítica, especifico agora, vai ao ingênuo ainda presidente do Brasil. Sim, eu o apoio porque em 4 anos de investigações absurdas, conduzidas por uma imprensa que jamais deu trégua, mal se encontrou um real roubado. Eu, como todos seus seguidores, nos encantamos com o milagre de surgir neste país, paraíso do roubo, um líder que não deixasse roubar. Desde Janio Quadros isso não ocorria, e como aconteceu na época de JQ, o Brasil reagiu, o sistema é feroz, o hábito do roubo não permite ser desafiado. Mas....algo me irritou muito nesse mesmo líder. Seu pudor que beira a tolice. Nada o impediria de continuar gastando milhões em propaganda estatal nos jornais impressos, aquelas páginas e páginas de propaganda que faziam a riqueza de 3 grandes jornais. Millor Fernandes dizia que todo jornalista é uma prostituta, e comprar meia dúzia de colunistas não faria mal algum, eles pedem por isso, têm preço marcado na testa. Não cortar a Lei Rouanet, que é uma lei absurda, eu sei, mas isso se chama política. E por fim, desmentir as mentiras, chegaram a acusar o cara de canibalismo, com pronunciamentos pagos em rede nacional. Sarney, FHC, todos falavam na TV em rede, o atual presidente jamais. Esse pudor puritano, essa tara por dar o exemplo, por não ceder, fez dele um completo DESCONHECIDO para aqueles que não procuravam o conhecer. A imagem que ficou dele, para os passivos, que apenas recebem a informação e nunca a procuram, se tornou aquela que 4 veículos de imprensa construíram. O soft power, usado agora pela esquerda, deu uma aula de desconstrução. Eu acho a teimosia puritana do presidente imperdoável. Ele conseguiu perder para um desqualificado incompetente cercado por ladrões ávidos pelo saque. A culpa dessa derrota é dele e só dele. Uma pena pois economicamente o Brasil estava pronto para decolar e agora irá voltar aos anos de 2014, 2015... ----------------------------------- Não se obtém o poder sem se vender. E o que vende hoje é, como sempre foi, hipócrita. Crie uma máscara de bondade, de delicadeza, e penetre nos meios de comunicação. Chore na hora certa. Vá ao encontro dos reis da mídia, mesmo que voce sinta nojo deles, seja falso. É triste dizer o que digo, mas não se vence em nada na vida sendo puro ou tendo pudor em sujar as mãos. Eu percebi o desastre quando notei que o presidente teve timidez em comprar um partido. Líderes históricos conservadores fizeram jogo sujo> Churchill, Reagan, Thatcher, nenhum deles foi ladrão ou mentiu para o povo, mas nos bastidores amassavam seus inimigos. E para isso jogavam o jogo do soft power, aliciavam, convenciam, usavam a moda do momento. É isso.--------------------PS:óbvio que sei que não existe mais comunismo como nos anos 30....todos querem comprar e poder viajar...mas existe esquerdismo = estado gigante dominando tudo via impostos, leis e imposições sociais "pelo bem de todos". A direita é aquela que deseja menos intromissão e menos leis.