Ramones - Live At The Rainbow - December 31, 1977

RAMONES, ROXY MUSIC, KEITH RICHARDS E OUTRAS COISAS. DROGAS INCLUSIVE.

Ouvindo os 3 primeiros discos dos Ramones. É incrível o fato de que até hoje eles influenciam, ou são copiados. É o rock mais primário possível, não há como ser mais simples e esse é o segredo. Depois dos Ramones sempre que voce pegar uma guitarra a tentação de soar como eles será grande. Porque é fácil de tocar e divertido de fazer. O primeiro disco é tão influente como é Velvet Undergorund and Nico. Na época zombavam deles. Entenda, em 1976 a norma era solos de bateria de meia hora. Exibição de técnica. Sex appeal explícito. Os Ramones eram amadores, não sabiam tocar, era isso que se dizia. "Como alguém grava algo tão amador"? A gente ouve e percebe que aquilo é The Stooges mais acelerado com imensas doses de rock dos anos 50. Os Ramones criaram um estilo. Imitado ao extremo. Inclusive no visual, não há capa de disco mais cool que a do primeiro disco. O "erro" deles foi terem durado demais. Tivessem acabado em 1980 seriam tão chique e míticos como Velvet e Stooges. O que acho do disco? É perfeito. Uma festa teen movida a amores frustrados, muita adrenalina e uma simplicidade comovente. -------------- Roxy Music faz excursão em comemoração aos 50 anos da banda. 1972 teve o lançamento de sua primeira obra prima. Voce deve achar que vou cantar loas ao Roxy né? Pois não vou. O show é triste de doer. É quase como ver Elvis no fim. O que era ousadia feliz morreu faz muito tempo ( em 1976 ), e o luxo chique dos anos 80 e 90 se tornou cansaço entediado. Bryan Ferry não passa convicção nenhuma. É burocrático. A voz acabou. A banda é ótima, mas até a banda de Robbie Willians é ótima. Pior é o público. Gente de 70 anos lembrando da música de seu casamento. Nada é mais triste que ver uma banda moderna se tornar karaokê. É o destino de 90% das bandas que um dia foram modernas: perder o tesão e virar uma caricatura de si mesmos. A sensação é de ver um bando de senhores imitando o Roxy Music. As cenas antigas nos telões deixam a coisa ainda mais esquisita. --------------- Os Ramones não passaram por isso. Nunca pareceram tristes. Por amar o Roxy eu sinto pena. O único que parece vivo é Phil Manzanera, o guitarrista soberbo e extra cool. As backing vocals são puro Elvis 1975. Well...o sonho de Bryan sempre foi ser Elvis. --------------------- Keith, o auto destruidor de sua própria lenda, falou bobagens de novo. Numa entrevista ele disse não ver nada de muito bom em Bowie, Prince, Led Zeppelin, Oasis, Metallica e Black Sabbath. A reação de quem odeia os Stones ( são muitos ) foi gigantesca. A mais leve diz que ele é o Ringo Starr da guitarra, um músico ok que teve sorte de estar numa banda famosa. ( Injusto. Keith é metade dos Stones, ele compõe, Ringo era menos que 25% dos Beatles ). De qualquer modo a verdade é que Keith é a muito tempo uma caricatura de si mesmo. Insiste em elogiar apenas reggae e blues antigo. Sua criatividade e curiosidade, enterradas sobre toneladas de drogas, deixaram de existir desde 1972. Keith Richards sem drogas teria criado arte magnífica nos últimos 50 anos. Mas ele meio que morreu. Desvalorizar Bowie, Prince ( como pode alguém desvalorizar Prince? Ele é inatacável caramba ), Led Zeppelin, soa a inveja. Imaginar Keith ouvindo Sabbath e Metallica é meio cômico. Os Stones perderam a chance de ter acabado em 1981. A excursão do disco Tattoo You é um marco. Depois foi ladeira abaixo. ----------------------------- Saber envelhecer é dificil, é doloroso e imagino que a adulação dos fãs torna isso ainda pior. Bryan Ferry, na carreira solo, envelhece bem, mas o Roxy hoje é um embuste, a banda foi tão especial que não pode ser revivida. Keith nunca soube envelhecer. Ele é um ser em formol. E os Ramones? Tiveram sorte de certo modo. Jamais foram estrelas, muito menos sex symbols. Optaram por jamais mudar e desse modo a cobrança era nenhuma. Modestos. Simples. Sem expectativas. Nesse ponto posso dizer: isso se chama sabedoria.